π Il nostro cliente fornisce macchinari industriali. Consegna quasi tutto. La controparte non paga. Poi lo porta in Tribunale chiedendo un accertamento tecnico.
π§ ππ π§π¨π¬ππ«π π¬ππ«ππππ π’π: zero chiacchiere, solo carte. In udienza siamo entrati con un fascicolo che parlava da solo: ogni pezzo consegnato aveva il suo documento, ogni pagamento mancato la sua prova. Poi l’Avv. Triola ha fatto il resto: ha trasformato quei documenti in argomenti, puntando dritto all’inammissibilitΓ . Il Giudice non doveva crederci. Doveva solo leggere e ascoltare.
π¨ββοΈ E ha letto. E ha ascoltato. E ha scritto: Β«π«π’ππ¨π«π¬π¨ π©ππ₯ππ¬ππ¦ππ§ππ π’π§ππ¦π¦π’π¬π¬π’ππ’π₯πΒ».
π° Controparte condannata a pagare le spese.
π― La differenza tra vincere e perdere? Non riempire l’udienza di chiacchiere. Portare il Giudice dritto sul punto che chiude la partita.
π Il decreto π [link]