👩⚖️ Una donna chiede al giudice di fissare un termine perché gli altri eredi decidano se accettare o meno un’eredità.
⚖️ Contro il provvedimento, gli avvocati Alessandro Luigi de Felice e Antonio Triola presentano reclamo al Tribunale collegiale: la scelta giusta secondo la norma che regola questa materia.
❌ Il Tribunale però chiude la porta: si dichiara incompetente e — come se non bastasse — condanna la donna alle spese, in un procedimento di volontaria giurisdizione dove, per sua natura, non esistono «vinti» da sanzionare.
💪 I legali non si arrendono.
👨⚖️ La Cassazione (ord. n. 16425/2026) dà loro ragione in pieno: il reclamo andava fatto proprio lì, la condanna alle spese va cancellata, la cliente ha il diritto di essere ascoltata dal giudice giusto senza pagare per un errore mai commesso.
⭐ Non capita spesso che la Suprema Corte smentisca un tribunale in modo così netto. Quando succede, vuol dire che chi difendeva quella cittadina aveva visto giusto. E a volte la giustizia premia chi non si ferma al primo no.